Den virkelige Islam vil du stå op
For flere store blogs som denne ene gå til
Daniels blogwebsted på: www.Mannsword.blogspot.com
Mange vesterlændinge
klamrer sig til myten om, at der er en god Islam og en dårlig Islam, og det bare
afhænger af hvordan vi fortolke Koranen og hadither, og ikke hvad disse skrifter
faktisk lærer. En ven spurgte mig, hvad jeg tænkte en
David Brooks kolonne på dette emne. Her er mit
svar:
Jeg har store problemer
med David Brooks' analyse. Han undlader at engagere
Islam og Koranen skrifter, den selvstændig erklærede rationale for gerninger af
terroristerne. I stedet for at engagere sig det virkelige
problem, lancerer Brooks i psyko-spekulation:
- En halshugning føles anderledes, fordi det afslører noget om hovederne på mordere. Journalist Lance Morrow engang skrev, at "onde er ofte lykkeligste, når den opererer i autonomi af de umotiverede."
Dette repræsenterer den
vestlige undgåelse af beskæftiger sig med Islam som det er. Det er
i stedet, hvad Koranen siger:
- [Sura 47:4] "Så når du møder (i kampen...Jihad for Allahs sag) dem, der ikke tror, slå på deres halse [halshugge] indtil når du har dræbt og såret mange af dem og derefter binde et bånd fast (på dem. dvs. tage dem som fanger). Derefter (er tid til) enten generøsitet (dvs. gratis dem uden løsepenge) eller gidsler (ifølge hvilke fordele Islam), indtil krigen fastsætter sin byrde. Således [du er beordret af Allah til at fortsætte Jihad mod vantro, indtil de omfavne Islam (dvs gemmes fra straf i helvede-brand) eller i det mindste komme under din beskyttelse.] Men hvis det havde været Allahs vilje, han selv kunne helt sikkert har straffet dem (uden dig). Men (han kan du kæmpe) for at teste dig, nogle med andre. Men dem, der er dræbt i vejen for Allah, han vil aldrig lade deres gerninger blive tabt..."
- [Surah9:5] "Derefter dræbe Mushrikun [polyteister og Trinitarianerne] hvor du finder dem, og fange dem og belejre dem og forberede derefter hver baghold. Men hvis de omvender sig og tilbyder bønner perfekt og give Zakat, derefter forlade deres gratis måde...[9:29] kampen mod dem, der ikke tror på Allah eller på den sidste dag, eller forbyde det, som har været forbudt af Allah og hans sendebud og dem, der anerkender ikke i religion af sandheden (Islam) blandt befolkningen i de hellige skrifter (jøder og kristne) indtil de betaler Jizya med villig underkastelse og føler sig afdæmpet.
- [Sura 4.89] "De ønsker at du skal tvivle som de har disbelieved, således at du kan være (alle) ens; Derfor tag ikke blandt dem venner indtil de flyver (deres hjem) i Allahs vej; men hvis de vender tilbage [fra Islam], så Grib dem og Dræb dem, hvor du finder dem, og tag ikke blandt dem, en ven eller en hjælper."
ISIS har taget deres
script lige ud af de hellige skrifter af Islam, og de hævder så meget!
Men Brooks og andre vestlige kommentatorer vil ikke tage dem
til pålydende værdi. I stedet, Brooks foretrækker at drømme om
en "overlegen version af Islam":
- Men i sidste ende, islamisterne er en åndelig bevægelse, som skal overvindes af en overlegen version af Islam.
Dem, der forsvarer Islam
hævder, at de mange voldsomme Jihadic vers er bare et spørgsmål om fortolkning.
Dette er meget idyllisk men urealistisk. Mens
alt skal indgives til en proces af tolkning, betyder ikke dette, at enhver
fortolkning er så nøjagtige som næste. I virkeligheden, når vi
studere Shakespeare eller hvilken som helst litteratur, er vores mål at finde ud
af, hvad forfatteren betød, ikke hvilken fortolkning, vi finde mere tiltalende
eller mere "superior". Det er imidlertid helt klart, hvad Mohammad
og hans tilhængere mente – blodige Jihad, og, desværre, ISIS, al Qaeda,
muslimske broderskab, Islamisk Jihad, Boko Haram, Hamas, Hizbollah og al-Shabaab
alle fået det rigtige. Det er derfor de får alle
rekrutter.
No comments:
Post a Comment